tag:blogger.com,1999:blog-7415971797379591512.post8253067975615916236..comments2022-04-20T10:15:53.893+02:00Comments on La realidad no existe, solo es una ilusión.: La estupidez humana versus la maldad humanaInquisidorhttp://www.blogger.com/profile/02467192694411412460noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-7415971797379591512.post-7358194021059806782011-04-26T13:45:45.345+02:002011-04-26T13:45:45.345+02:00Tienes razón Javi, cometí un error al escribir las...Tienes razón Javi, cometí un error al escribir las equivalencias. Lo correcto es 1 kilotón corresponde a 1.000 toneladas de TNT. Ya lo he corregido, gracias por indicarlo.<br /><br />Y en cuanto al otro comentario, reafirmo la postura de que es un acto, como dices, hipócrita y cínico. Aunque como efecto final es un bien para todos la reducción de países con armas nucleares, la causa principal, no es el bien de todos, sino el prohibir a otro que no tenga lo que yo tengo y uso cuando quiero, como quiero y las veces que quiero.Inquisidorhttps://www.blogger.com/profile/02467192694411412460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7415971797379591512.post-74815958085168687522011-04-26T13:18:54.249+02:002011-04-26T13:18:54.249+02:00Creo que esto esta mal escrito--->"Así por...Creo que esto esta mal escrito--->"Así por ejemplo, la bomba lanzada en Hiroshima utilizando tan solo 64 kilos de Uranio-235 tenía una potencia de 13 kilotones, teniendo en cuenta que 1 kilotón corresponde a 1 tonelada de TNT, con 64 kilos de Uranio-235, se consiguió una explosión equivalente a 13.000 toneladas de TNT. La de Nagasaki, fue un poco más potente, 25 kilotones."<br /><br />Si 1 kiloton es el equivalente a 1Tn de TNT y la bomba de hiroshima alcanzo una potencia de 13 kilotones, realmente tuvo una potencia de 13Tn de TNT no de 13000Tn como dices.<br /><br />Por lo demas, el articulo esta bien aunque no comparto para nada esa critica a paises como USA o la antigua URSS en este parrafo tuyo-->"Y hablando de tratados de no proliferación de armas nucleares y la destrucción de la mismas, podemos ver claramente que los que están a favor de ellos son precisamente los países que ya han realizado todas las pruebas que han querido y más con bombas nucleares, y que pretenden decir que país puede o no desarrollar un arma nuclear, por el bien de ¿quien? Alejando la atención sobre los que actualmente tienen una capacidad nuclear destructiva del orden de los cientos y miles de megatones."<br /><br />Esta claro que las bombas se diseñan para destruir y se prueban para mejorar su eficiencia en ese oscuro sentido, pero creo que no hay nadie mejor aparte de los paises que empezaron toda esta carrera nuclear, para firmar los tratados de no proliferacion y decidir sobre los interes armamentisticos de otro paises. Que sea una hipocresia y/o un acto de cinismo no quita que se trate de una forma de impedir la proliferacion del armamento nuclear, ¿por el bien de quien preguntas?... pues seguramente por el bien del pais que impone el veto, la sancion o el castigo... pero no dudes que evitar que un pais se arma nuclearmente es un bien para todos.Javihttp://javiroll.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7415971797379591512.post-11527196104681167062011-04-22T19:15:46.099+02:002011-04-22T19:15:46.099+02:00Y es que es una gran verdad el dicho de "no h...Y es que es una gran verdad el dicho de "no hay mayor ciego que el que no quiere ver".<br /><br />Lo más frustrante de tratar ciertos temas es el toparte con individuos fieles y adeptos a lo que la sociedad/estado dicta, aquellos que piensan que todo funciona bien, o por lo menos lo suficientemente bien en general para no tenerse que preocupar de nada que no sea el último cotilleo del famosillo/a de turno, o de cuando y con quien juega su equipo favorito.<br /><br />Al mismo nivel que sus expectativas e intereses deben ser tratadas sus opiniones.<br /><br />Un saludo, Daniel.Inquisidorhttps://www.blogger.com/profile/02467192694411412460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7415971797379591512.post-69130203119330936852011-04-18T05:26:46.118+02:002011-04-18T05:26:46.118+02:00Al agravarse el peligro de contaminación radiactiv...Al agravarse el peligro de contaminación radiactiva en Japón desde el día del accidente hasta hoy, presuntamente algunos comienzan a plantearse que el tema es más grave de lo que nos quisieron vender al momento de la catástrofe. Al volver a insistir sobre las consecuencias del accidente desde mi Facebook, colgando nuevamente un post que escribí sobre el tema en mi blog, me etiquetaron de alarmista y que solo pretendía infundir el miedo con un tema como ése. No todos lógicamente aunque, los otros sería mejor dedicaran su tiempo a seguir consumiendo los programas del corazón y la prensa rosa. Todos los tigres son felinos aunque, no todos los felinos son tigres.<br />Un saludo y mis mejores deseos.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06438161618299681982noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7415971797379591512.post-20702444412843650692011-03-31T17:32:08.159+02:002011-03-31T17:32:08.159+02:00Gracias dcl.
Eso es lo que pretendo, remover algu...Gracias dcl.<br /><br />Eso es lo que pretendo, remover algunos temas que no se les presta la debida atención o simplemente pasan desapercibidos entre la ingente cantidad de [des]información dedicada a entretener al vulgo y tenernos distraídos para que no molestemos.<br /><br />Un saludo.Inquisidorhttps://www.blogger.com/profile/02467192694411412460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7415971797379591512.post-72671287170561863492011-03-31T16:33:02.949+02:002011-03-31T16:33:02.949+02:00Excelente post en todos los sentidos. Muy bien arg...Excelente post en todos los sentidos. Muy bien argumentado y con información muy precisa. <br />Considero que es hora de una vez por todas de reflexionar sobre el tema y sospecho que a más de uno se sorprendería al leer tu post. <br />Un saludo y mis mejores deseos para todos.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06438161618299681982noreply@blogger.com